幾個月來，喬·高的終身教職地位一直懸而未決。
照片插圖：賈斯汀莫里森/高等教育內部 |威斯康辛大學 |喬高
威斯康辛大學第二次解僱喬·高（Joe Gow），原因是他的色情雙重生活：董事會於週五一致投票決定將他從終身教職職位上除名。
高是 被解僱總理 去年年底，高夫和他的妻子卡門威爾遜的色情影片出現在成人網站上後，威斯康辛大學拉克羅斯分校的教授就職。華盛頓大學系統校長傑伊·羅斯曼 (Jay Rothman) 稱高的行為“令人憎惡”，並聲稱他在一次事件中對大學造成了“重大聲譽損害”。 陳述 得到了董事會領導的回應。
儘管被解雇了校長職位，高仍保留終身教職，直到上週。
過程
儘管威斯康辛大學董事會在周五不到一個小時就宣布了決定，但幾個月來，高的命運一直懸而未決。高幾乎立即被解雇了總理職務，但終身教職保護使他在休假期間仍能繼續工作。
七月一 教師小組以 5 比 0 投票 建議一段時間後解僱他 六月聽證會。除了對他提出的指控之外，高教授職位所在的傳播研究系系主任琳達·迪克梅爾還對高重返教學的能力表示擔憂，質疑他的效率，並認為惡名“將跟隨他進入那個教室」。
高的繼任者、威斯康辛大學拉克羅斯分校校長詹姆斯·比比（James Beeby）同意教職員工的投票，並將建議提交給威斯康辛大學董事會，該委員會對高的命運有最終決定權。
董事會解雇了他，因為他被指控從事與色情活動有關的“不道德和潛在非法行為”，拒絕配合去年12月在網上出現淫穢視頻後進行的調查，以及通過接收供應商的性電子郵件違反了資訊科技政策玩具和其他物品等原因。
高與妻子以及偶爾與成人電影明星一起製作色情片和素食烹飪視頻，他拒絕了威斯康辛大學關於不當行為的指控，並指出州立法者要求終止他的呼籲，聲稱該系統正在屈服於政治壓力。高也在媒體採訪和兩次單獨的聽證會上辯稱，他的行為受到第一修正案的保護，他的線上活動不會幹擾他的教學職責。
週五，華盛頓大學董事會以 17 比 0 的投票結果駁回了這些論點。
在周五早上發布的聲明中，高指控董事會侵犯了他的言論自由權，並表示他計劃提起訴訟。
「攝政聲稱想要保護和促進言論自由，但他們今天的行動表明這不是真的，」高寫道。 「去年年底，當他們解僱我的總理職務時，他們說這是因為我和妻子卡門在網路上發布的書籍和影片『令人憎惡』和『噁心』。現在，經過漫長而欺詐的過程，他們也解雇了我作為終身教員。
他還稱董事會為“偽君子委員會”，聲稱他們因他的視頻製作和色情書籍而解雇了他，從而背棄了華盛頓大學對學術自由和言論自由的承諾。
華盛頓大學和董事會官員沒有回應置評請求 高等教育內部。
反應
該決定做出後，包括個人權利與表達基金會在內的各種言論自由倡導者譴責了董事會解僱高的舉動。
FIRE 教職人員法律辯護律師 Zach Greenberg 在聲明中表示：「威斯康辛大學系統董事會解雇了喬高教授(Joe Gow) 的終身教職，因為他在下班時間製作了露骨的色情內容，這是對學術自由和教師言論自由權利的重大打擊。 「FIRE 一再表示：公立大學不能犧牲第一修正案來保護自己的聲譽。我們對華盛頓大學屈服於捐助者和政客的做法感到失望，將一位終身教授扔到了公共汽車下。
明尼蘇達大學媒體法教授克里斯托弗·特里 (Christopher Terry) 稱，威斯康辛大學董事會的決定「對威斯康辛大學系統中每個工作人員的言論自由和學術自由來說是荒謬且危險的」。 社群媒體貼文。
一些網路批評者， 回覆 FIRE 的帖子質疑這是否是第一修正案的問題，並認為威斯康辛大學有權因高的作品而解僱他。
決定公佈後，高的其他批評者保持沉默，包括州共和黨議員史蒂夫·納斯和羅布·赫頓，消息傳出後兩人都呼籲學校解僱他。 （高聲稱，鑑於共和黨領導的立法機構對大學經費擁有權力，來自州共和黨的壓力加大了威斯康辛大學解僱他的決定。）
納斯和赫頓均未回應置評請求 高等教育內部。