澳洲可以為如此分散的人口帶來獨特的影響暴政 的距離。 我們可以透過聯繫他們、為他們提供經濟機會、鼓勵健康發展和民主道路來提供幫助。 這樣做意味著被視為重視這些島民本身，而不是作為戰略棋局中的棋子。 這意味著發出一致的訊息，而不是在澳洲慶祝「穩定」並促進與中國的商業成長，同時「警告」我們的鄰國做出其他選擇。
。
這些島嶼國家是民主國家，但它們的政治在很大程度上以個人為中心、交易性和政策無關。 大多數公民很少關心國際或安全議題。 在一些太平洋精英中，主權被視為一種能夠貨幣化的核心資產，只能與魚類資源的取得權相提並論。 出賣主權比改善健康和教育、維護道路和碼頭以及吸引創造就業機會的投資更簡單。 例如，自 1998 年以來，吐瓦魯一直在出售其網路網域地址 (.television)，目前每年賺取約 15 美元。 瓦努阿圖和庫克群島是避稅天堂。
。
國家外交聯盟激發了大筆金錢的夢想。 在 1970 年代贏得西方對其加入聯合國和驅逐台灣的支持後，中國試圖從台灣吸走所有國際氧氣。
坎培拉， 受到其民主朋友的信任隨著中國和台灣爭奪忠誠度，美國，特別是美國，將太平洋作為一種勢力範圍進行「管理」。 但是，儘管歷屆台灣政府都退出了這種金錢外交，但北京最近卻加倍努力尋求台灣的盟友。
還有一個新的 中國與包括澳洲、美國、印度和日本在內的民主世界之間已經出現了影響力之爭，後者在太平洋地區的角色很重要，但基本上沒有受到重視。 援助是這場偉大博弈的重要組成部分：我們因附加條件而受到批評，但中國的援助也帶有條件——包括政治支持、「堅定不移地堅持」北京自己的一個中國政策，以及使用自己的而不是當地的援助。工人－並可能導致基本業務的異地化。
澳洲在尋求善用其影響力方面具有特殊優勢。 這是 最重要的區域機構太平洋島嶼論壇的成員。 它在物理上很接近。 它歡迎一些島嶼移民和臨時工，他們的匯款受到重視。 它的遊客很重要。 許多島民——除了他們的精英——與許多澳洲人有著共同的利益和價值觀。 我們不會離開。 但我們需要注意，而不僅僅是在達成或取消聯盟或交易時。