該音訊是自動產生的。 如果您有，請告訴我們 回饋。
潛水簡介：
-
拜登政府保護 LGBTQ+ 學生的《第九條》最終規定在至少 26 個州被暫時阻止 之後 美國第十一巡迴上訴法院 週二，該規則在 8 月 1 日生效前一天晚上發布了行政禁令。 教育部將在這些州執行 2020 年規則。
-
暫時暫停至少適用於 阿拉巴馬州、佛羅裡達州、南卡羅來納州和喬治亞州，這意味著在四月份發布後幾週內對該部門的規則提出挑戰的州已經贏得了未來一系列法律訴訟的第一輪勝利。
-
上訴法院的命令推翻了地方法院的決定，允許最終的「第九條」規則在南部四個州生效。 第十一巡迴法院與至少另外兩個上訴法院一起對最終規則進行了法律打擊。
潛水洞察力：
在第十一巡迴法院作出裁決之前，川普政府任命的阿拉巴馬州北區美國地方法院法官安娜瑪麗·卡尼·阿克森(Annemarie Carney Axon) 週二裁定，試圖阻止該規則的四個南方州未能表明「他們將立即遭受損失」。
Axon 的決定與最近幾週其他一些聯邦地區法官的決定不同，這些決定當時在至少 21 個州暫停了這項規定。 然而，阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫馬歇爾 在一份聲明中說 當天晚些時候，他和其他三個州的聯盟就 Axon 的決定向第十一巡迴法院提出上訴。
第十一巡迴法院的裁決尚不清楚它是在全國範圍內阻止該規則，還是僅在向法院提出上訴的四個州阻止該規則。 作為回應，該部門週三提交了一份文件，稱其將該命令解釋為僅阻止第九條在提出上訴的四個州的實施。
第十一巡迴法院的決定在教育界引起了一些混亂。 「我想確保人們意識到，該領域存在一些擔憂，即 11th 巡迴法院發布了一項全國性禁令，」傑基·加拉普爾·韋爾茨 (Jackie Gharapour Wernz) 說， 教育民權解決方案顧問和全國學校律師協會董事會成員。
沃恩茨表示，該協會目前正在討論這個問題。 “他們的命令沒有說要這樣做，但也沒有明確將禁令限制在有爭議的四個州。”
美國教育部負責民權事務的助理部長凱瑟琳·拉蒙在周四的網路研討會上表示：“這仍然是一個非常不穩定的法律環境。” 」昨晚我們收到了另一項禁令，而最新的禁令，我知道有些人可能對此感到困惑。
拉蒙表示，她希望禁令的狀態可能會隨著時間的推移而改變，但該部門將繼續在該規則仍然有效的其餘 24 個州執行該規則。
最終規則自發布以來遇到了許多障礙 4月發布。
保守派各州已提起訴訟質疑該規則，導致該國多個地區頒布了幾項禁止該規則的禁令。 除了全州範圍內的禁令外，一項裁決也阻止了這些規定在超過一年的時間內生效。 400所特定學校 和600所大學，包括那些位於歷史上自由主義的州，例如加利福尼亞州。
這些案件中原告的律師辯稱，該部門在製定規則時超越了其權力，以及其他指控。 法官 授予臨時禁令 認為原告的論點很可能勝訴， 繼續推行這項規則會弊大於利。
在一些有禁令的地區，該部門要求聯邦地區法院和上訴法院允許其繼續執行法規中無爭議的部分。 這些部分包括對「第九條」時間表和程序的更改，「第九條」專家稱這些更改有利於 Okay-12 設定。
然而，法院迄今拒絕了該部門執行該規則中無爭議部分的請求。
上週，該部門向省政府提出了要求 美國最高法院。 在第五和第六巡迴法院拒絕了政府繼續執行部分規則的請求後，美國副檢察長伊麗莎白·普雷洛加 (Elizabeth Prelogar) 要求法院審查路易斯安那州和田納西州案件中產生的初步禁令。
高等法院通常在這個時間休庭，但仍會定期發布有關緊急事項的命令，稱為「影子」或「緊急」案卷。 然而，從8月1日起， 尚未就該部門縮小禁令的要求做出決定。
普雷洛格將這項規則的推行歸咎於聯邦法院，稱法官們採取了 「初步救濟的錯誤做法」「既錯誤又後果嚴重」。
然而，地區法院法官和第九條律師指出，該部門本可以選擇推遲該規則。
在本月稍早的一項決定中，拒絕了該部門執行該規則部分內容的請求之一， 地區法官約翰·布魯姆斯 表示執法方面的挑戰是該部門自己造成的。 布魯姆斯 說 教育部 「也許」應該推遲 8 月 1 日的執行日期，以避免全國範圍內的第九條政策出現混亂。
與此同時，頒布禁令的州的「第九條」協調員和律師一直在等待該部門的指導 如何接近規則，特別是當其 LGBTQ+ 保護與州和地方法律相衝突時。 週四，該機構在一次網路研討會上澄清，將在其認為該規則受到阻止的 26 個州實施 2020 年規則。